Участвующие в судебном процессе получили определения Серпуховского суда.
Особенно интересны п.4 и п.5 мирового соглашения и так называемая "компенсация затрат"

гр. дело № 2-1675/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2015 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:
представителя истца ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» - Казанцевой Е.В., действующей на основании доверенности,
истца Костина И.А.,
представителя ответчика Климовной Е.И. – адвоката Сальникова И.В., действующего на основании ордера и доверенности,
при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», Костина И. А. к Климоновой Е.И. об установлении сервитута,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», Костин И.А. обратились в суд с иском и просят установить для них бессрочный безвозмездный сервитут – право ограниченного пользования земельным участком с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>., для целей строительства и эксплуатации линии электропередачи во исполнение обязательств ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» по договорам технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «МОЭСК», заключенным со следующими заявителями:
Костин И. А., земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>).
Ананьева Е. Н., земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
Аракелян Л.С. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
Ахмадова Ф. Х. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
Береснев В. Н. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
Бобров А. А.ич земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
Веселовский В. Л. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
Галыба А. В. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
Джуракулов В. Р. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
Зуева Т. А. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
Захарова О. П. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
Костиков С. С.ч земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
Крюков А. А. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
Листарова О. С. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
Песков В. Н. земельный участок кадастровый <номер>.
Ткаченко В. В. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>).
Так же просят выскать с Климоновой Е.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в пользу ОАО «МОЭСК»и <данные изъяты>. в пользу Костина И.А.
До начала рассмотрения дела по существу участники процесса заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по заявленным требованиям, в соответствии с которым они добровольно разрешают возникший спор. Условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны сторонами.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявленное ходатайство удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» Казанцевой Е. В., истцом Костиным И. А., с одной стороны и представителем ответчика Климовной Е.И. – адвокатом Сальниковым И. В., с другой стороны, по условиям которого стороны пришли к соглашению по которому:
1. ОАО «МОЭСК» произведёт строительство электросетей на территории земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного <адрес> и принадлежащего Климоновой Е. И., по разработанному ОАО «МОЭСК» и согласованному с Климоновой Е. И. проекту, с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств Климоновой Е. И. и собственников земельных участков, граничащих с указанным выше земельным участком, поименованных в договоре об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <номер>) от <дата> между Климоновой Е. И. и ОАО «МОЭСК» с приложениями и дополнительными соглашениями.
1.1.В целях исполнения п. 1 настоящего соглашения, Климонова Е.И. обязуется согласовать проектную документацию, а также допустить ОАО «МОЭСК» (его подрядную организацию) на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный <адрес> для проведения работ.
1.2.Строительство электросетей осуществляется в рамках договора возмездного оказания услуг, заключаемого между ОАО «МОЭСК» и Климоновой Е.И., на основании заявки <номер> от <дата> Климоновой Е.И., поданной в ОАО «МОЭСК».
2. Все создаваемые по договору возмездного оказания услуг, в результате указанных в п. 1 настоящего соглашения работ движимые и недвижимые объекты, устройства, оборудование с момента их создания, установки, устройства, объекты незавершённого строительства, электросети как линейный объект недвижимого имущества, становятся собственностью Климоновой Е. И.
3. Финансирование указанных в п. 1 настоящего соглашения работ производится ОАО «МОЭСК». По окончании строительства, Климонова Е. И. обязуется возместить ОАО «МОЭСК» понесённые расходы в полном объёме в соответствии с согласованной Климоновой Е. И. и ОАО «МОЭСК» сметой и утверждённым проектом, в течение 18 месяцев ежемесячными платежами в размере не менее, чем по 1/25 общей суммы ежемесячно.
4. В течение 5 календарных дней с момента сдачи указанных в п. 1 настоящего соглашения работ Климонова Е.И. обязуется осуществить технологическое присоединение (технологически по её поручению сотрудниками ОАО «МОЭСК») к созданным принадлежащим ей электросетям собственников земельных участков, соседних с вышепоименованным земельным участком Климоновой Е. И., с которыми ОАО «МОЭСК» заключены договоры об осуществлении технологического присоединения, без понесения указанными собственниками каких-либо дополнительных оплат, связанных с процедурой подключения (под «дополнительными оплатами, связанными с процедурой подключения» не подразумеваются вопросы, связанные с возмещением Климоновой Е. И. затрат на строительство сетей, указанных в п. 1 настоящего соглашения, лицами, указанными в настоящем пункте), а именно:
1).Костин И. А., земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> г. <номер>);
2).Ананьева Е. Н., земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
3).Аракелян Л.С. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
4).Ахмадова Ф. Х. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
5).Береснев В. Н. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
6).Бобров А. А.ич земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
7).Веселовский В. Л. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
8). Галыба А. В. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
9).Джуракулов В. Р. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
10).Зуева Т. А. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
11).Захарова О. П. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
12).Костиков С. С.ч земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
13).Крюков А. А. и Крюков А. А. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
14).Листарова О. С. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
15).Песков В. Н. земельный участок кадастровый №<номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>);
16).Ткаченко В. В. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> № <номер>).
17) Калинин М. И. земельный участок кадастровый <номер>. Договор технологического присоединения от <дата> <номер>).
5. Настоящее мировое соглашение не затрагивает вопроса компенсации лицами, указанными в п. 4 настоящего соглашения, расходов Климоновой Е. И. на строительство указанных в п. 1 настоящего соглашения электросетей. Данный вопрос будет регулироваться Климоновой Е. И. с указанными лицами вне условий данного соглашения.
6. Непосредственное совершение действий, имеющих целью физическое присоединение узлов учёта собственников земельных участков, соседних с вышепоименованным земельным участком Климоновой Е. И., указанных в п. 4 настоящего соглашения, осуществляется по поручению Климоновой Е. И. работниками ОАО «МОЭСК».
7. Акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон об опосредованном технологическом присоединении с указанными в п. 4 (п.п. 1-16) настоящего соглашения лицами подписываются ОАО «МОЭСК», Климоновой Е.И. и данными лицами.
Производство по делу по иску ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», Костина И. А. к Климоновой Е.И. об установлении сервитута прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий: Петрунина М.В.

Наши ожидания включить лампочку на даче на Новый год оказались пустыми. Хочется пожелать в наступившем 2016 году, чтобы собственник линий снял наше напряжение подачей напряжения!

Договора на коммуникации заключались с УК "Деметра", Управляющая компания "Незабудкино" нам не известна.

У нас есть свет с 11-12 мая 2016г., ровно через 3 года мы его получили (отсчет с первой заявки в МОЭСК, поданной в мае 2013г.)  Только порядок подключения к свету пока у всех разный. У тех, кто на прямых договорах со сбытом, уже нет проблем.

Все, кто еще не подключился к свету - отчаиваться не стоит! ПАО МОЭСК  подал в Реутовский суд иск на Климонову, так называемую собственницу электрических сетей и транс.подстанций:
ДЕЛО № 2-2112/2016 ~ М-1917/2016. 8 августа будет предварительное заседание.
Пусть судебные дела процесс и длительный, но для тех, кто не торопится со стройкой - это оптимальный вариант подключить государственный свет в будущем.